February 26th, 2009 by unni
De siste dagenes uttalelser fra Siv Jensen viser at hun enten er kunnskapsløs eller islamofob.
Jeg heller til det siste etter å ha hørt henne i Politisk kvarter på P2 her forleden. Der listet hun opp en rekke eksempler som etter hennes mening fører til islamisering av Norge. Det meste hadde selvfølgelig med religiøs praksis å gjøre.
Jeg har derfor satt opp en liten, forenklet oversikt over de mest sentrale områdene innenfor de tre religionene slik jeg ser dem:
Opphav
Alle tre religioner regner Abraham som sin stamfar.Jøder og kristne gjennom Isak, og muslimer gjennom Ismael som Abraham skal ha fått med trellkvinnen Hagar.
OBS:Abraham er en mytisk figur, så stamfaren er med andre ord en mann som med all sannsynlighet ikke har levd.
Bønn.
Bønnen spiller en stor rolle i alle tre religioner. Islam har sine fem rituelle bønner i døgnet.
Jødedom har tre daglige bønner.
Katolske kristne har tidebønner døgnet rundt, men i praksis er det nok bare i klostre og enkelte kirker at de nattlige bønnetider overholdes systematisk.
Høytider
Kristne og jøder feirer påske (pesach).
Jødene til minne om utgangen fra Egypt som er beskrevet i Andre Mosebok. Kristne feirer påske til minne om Jesu lidelseshistorie, død og oppstandelse.
I begge disse religioner spiller påskelammet en stor rolle: I Egypt fortelles det at hver jødisk husstand slaktet et lam, spiste kjøttet og smurte blodet på dørstolpene. Da Jahves blodtørstige dødsengel gikk gjennom landet og drepte alle førstefødte egyptere, gikk engelen forbi de hus som var stenket med blod fra et lam, så påskelammet døde i stedet for de førstefødte jødiske guttene. Den ukelange vårfesten pesach feires i måneden nisan (mars/april), til minne om befrielsen fra Egypt. Pesach betyr å "gå forbi", med henblikk på engelen som gikk forbi og sparte de jødiske guttebarn.
Første gang vi ser den stedfortredende offerlam-metaforen, er imidlertid da Abraham ble pålagt av Jahve å ofre sin sønn Isak/Ismael. Det sto en vær beleilig plassert ved offerbålet da Jahve grep inn og avverget barnebrenningen. (En sentral myte i GT)
I kristendommen blir påskelamsmetaforen overført til Jesus som i følge Bibelen døde og sto opp for å sone våre synder.
Agnus Dei – Guds lam – er en sentral del i den kristne messe og i nattverden.
OBS: Fortellingen om Israelsfolkets befrielse fra Egypt er nok fasinerende lesning, men det er ingen historiske data som underbygger sannhesgehalten. Vi kan trygt gå ut fra at disse jødiske nøkkelfortellingene er mytiske fortellinger. Det skulle være unødvendig å tilføye at det ikke finnes historiske bevis for Jesu oppstandelse.
Mat-lover
Både jøder og muslimer har restriksjoner når det gjelder hvilke dyr som de kan spise.
Halal, (islam) og kosher (jødedom)
Svinekjøtt er forbudt i begge religioner.
Slakting skal foregå etter bestemte ritualer.
Forskjellen mellom jøder og muslimer er at muslimer aksepterer å bedøve dyret før slaktingen. Dette gjør ikke jødene.
For jødene er det mange dyrearter som er forbudt, jamfør for eksempel Tredje Mosebok, kapittel 11.
For at kjøttet skal kunne konsumeres, må dyr og fjærkre slaktes etter jødisk lov, undersøkes for sykdom og deformasjoner, og tømmes for alt blod. Det er forbudt å blande kjøtt og melk, og det er en regel at et kosher hushold skal holde to sett med servise, bestikk og kjøkkenutstyr – ett for kjøtt og ett for melkeprodukter.
Siden GT også er en hellig bok for kristne, er det noen kristne som følger jødiske matskikker. Adventistene er blant dem. De fleste kristne mener imidlertid at Jahves påbud ikke gjelder dem, siden de ikke er "under loven" etter Jesu oppstandelse.
Seksualitet og ekteskap.
Alle tre religionene mener at seksualiteten bare hører hjemme i ekteskapet mellom mann og kvinne. Dermed avviser de andre heterofile samlivsformer samt homofilt samliv. I jødedommen er det dessuten en plikt for mannen å forplante seg.Mannens sæd skal bare brukes til forplantning, noe som generelt utelukker både onani og prevensjon for menn.
Frelse og fortapelse.
De monotesitiske søskenbarnreligionene regner med et liv etter døden, et liv i frelse eller fortapelse.
Hoveddogmet i kristendommen er at den som tror på Jesus som frelser, blir frelst, mens alle andre går fortapt.
Jødedommen mener at jødene er Guds utvalgte folk, men har en uklar teologi om livet etter døden. Noen mener at bare jøder blir utvalgt, mens andre åpner for at mennesker som tror på Jahve kan komme gjennom nåløyet.
Islam mener at alle som tror på Gud, blir frelst, og det inkluderer også jøder og kristne, skriftfolket. Islam forkynner altså frelse for alle troende, men kristendommen forbeholder denne frelsen til de kristne.
Menneskesyn.
Det jødiske syn er at mennesket er grunnleggende ondt, men arvesynd avvises.
Kristendom hevder at mennesket er grunnleggende ondt fordi det er ødelagt av arvesynd, og bare Kristi soning kan redde mennesket fra evig fortapelse.
Islams syn er at mennesket er grunnleggende godt og kan velge selv å leve etter Guds bud og realisere det gode liv.
Troen på en skaper og på samme Gud har Kristendom, Islam og Jødedom felles, og på enkelte områder er forskjellene mellom dem marginale.
![[Slashdot]](http://slashdot.org/favicon.ico)
![[Digg]](http://digg.com/favicon.ico)
![[Reddit]](http://reddit.com/favicon.ico)
![[del.icio.us]](http://images.del.icio.us/static/img/delicious.small.gif)
![[Facebook]](http://www.facebook.com/favicon.ico)
![[Technorati]](http://technorati.com/favicon.ico)
![[Google]](http://www.google.com/favicon.ico)
![[StumbleUpon]](http://www.stumbleupon.com/favicon.ico)
February 21st, 2009 by unni
På Frps landsmøte i dag fortalte Siv Jensen oss at vi blir utsatt for snikislamisering, og at hun og partiet hennes vil kjempe med nebb og klør for få satt en stopper for dette. Alt de trenger er regjeringsmakt.
"Snikislamifisering, det må vi sette en stopper for. Om FrP får fornye Norge, så er det norsk lov og norsk styresett som skal gjelde. Vi vil ikke tillate særkrav for noen enkeltgrupper, sa Jensen til landsstyret tidligere i dag, og trakk frem halalmat i norske fengsler som eksempel.
- Skal det være slik at vi må ha to kjøkkener parallelt i norske fengsler fordi noen vil ha halalmat? Nei, det er feil. Jeg synes de bør være fornøyde over at de får flere varme måltider hver dag, mente Jensen." Dette sitatet er fra Frps nyhetssider.
Jeg synes det Frp står for er uverdig og viser et usedvanlig respektløst syn på mennesker som ikke står for det samme som dem. Desverre går det stort sett ut over muslimene. Siv Jensen har kanskje ikke satt seg inn i jødenes og de kristnes religiøse praksis. Eller er det bare muslimene vi ikke skal gi retten til å praktisere egen religion? Vil det samme gjelde for jøder som er kosher og adventister som har et eget kosthold?
Med Frp i regjeringskvartalet blir Norge et kaldere land å bo i for oss alle.
February 18th, 2009 by unni
Det er utrolig å høre tidligere statsråd Karita Bekkemellom si at bruken av hijab er det samme som kjønnslemlestelse. Jeg vet ikke om det er manglende kunnskap eller manglende respekt som får henne til å uttale seg på denne måten. Eller kanskje det rett og slett er dumhet. Bekkemellom hadde en del underlige utspill i statsrådstiden sin også, men med dette har hun nådd et foreløbig lavmål.
Bruk av hijab er ikke ensbetydende med undertrykkelse selvom mange velger å se det på den måten. Visst skal vi støtte de kvinnene som trenger hjelp til å stå opp mot en undertrykkende kultur, men vi må også se litt på vår egen kristne kultur.
Det er ikke bare islam som er kvinneundertrykkende. Det er både kristendommen og jødedommen også. Hvis vi hadde hatt konservativ/fundamentalistisk jødedom i Norge, ville vi da krevd at jødiske kvinner skulle slutte med renselsebad og hodeplagg? Har vi sett på de norske sektene som krever at jenter skal gå i lange skjørt og ikke klippe håret, og at kvinnen skal være underlagt mannen?
Vi må ikke se oss blinde på et uttrykk for en av religionene, vi må se på alle.
.
July 31st, 2008 by unni
28.07.2008
OL i Beijing:
- Myndighetenes brutte løfter undergraver de olympiske idealene
Kinesiske myndigheter har brutt sine løfter om å bedre landets menneskerettighetssituasjon og svikter dermed de grunnleggende verdiene i De olympiske leker, sier Amnesty International i en ny rapport publisert i dag. Rapporten markerer nedtellingen av de siste 10 dagene før OL i Beijing begynner.
- Kinesiske myndigheter har glemt løftene de gav da de ble tildelt OL for syv år siden. De som forfekter menneskerettigheter i Kina blir fortsatt forfulgt og straffet, sier Gerald Kador Folkvord, Kina-ansvarlig i Amnesty International Norge.
Da Kina ble tildelt OL i 2001 lovet myndighetene å forbedre menneskerettighetssituasjonen i landet. I rapporten China: The Olympics countdown – broken promises oppsummerer Amnesty International situasjonen 10 dager før startskuddet for OL. Rapporten dokumenterer omfattende brudd på menneskerettighetene, og en klar forverring av situasjonen i Kina siden forrige rapport ble offentliggjort 2. april.
Kinesiske myndigheter har flere ganger lovet økt respekt for ytringsfriheten, men nå skjer det stikk motsatte:
- Myndighetene i Shanghai nekter aktivister å snakke med utlendinger og å forlate byen uten tillatelse.
- I etterkant av jordskjelvet i Sichuan ble det iverksatt omfattende overvåkning for å hindre at aktivister dro til Beijing for å kritisere håndteringen av jordskjelvet.
- Fortsatt sitter menneskerettighetsforkjempere fengslet og i omskoleringsleire uten lov og dom. Et eksempel er aktivisten Ye Guozhu som skulle blitt løslatt 26. juli, men som nå holdes innesperret til etter OL. Et annet eksempel er Liu Jie, som nylig ble sendt til 18 måneds omskolering, for å ha sendt et offentlig brev der hun oppfordret myndighetene til å gjennomføre politiske og juridiske reformer. Liu Jie har blitt torturert.
Rapporten viser at kinesiske myndigheter ikke bare innskrenker handlingsfriheten til egne innbyggere, men også til de som skal besøke landet under lekene. Nylig offentliggjorde myndighetene retningslinjer for idrettsutøvere og andre besøkende til OL som truer grunnleggende menneskerettigheter, som ytringsfrihet og forsamlingsfrihet.
- Myndighetene fjerner kritiske røster fra gaten og legger strenge restriksjoner på utøvere og andre besøkende i håp om at dette skal skape et rosenrødt bilde av Kina under OL. Utviklingen de siste månedene viser at i stedet for at OL har ført til at kinesiske myndigheter følger internasjonale standarder, påtvinger de sine egne standarder på besøkende, sier Gerald Kador Folkvord. – Det er riktig, som flere medier har meldt i det siste, at kinesiske myndigheter åpner for demonstrasjoner på bestemte steder i Beijing, men i praksis risikerer de som demonstrerer fengsling uten tiltale og dom, fortsetter Gerald Kador Folkvord.
Undergraver de olympiske idealene
Kinesiske myndigheters omfattende brudd på menneskerettighetene krenker de olympiske idealene. Til tross for at Jacques Rogge, president i Den internasjonale olympiske komité (IOC) hevder at IOCs ”stille diplomati” har ført til flere menneskerettighetsreformer viser Amnestys rapport at realiteten er en annen.
- IOC og De olympiske leker blir nå assosiert med et OL som fører til alvorlige brudd på menneskerettighetene. IOCs ”stille diplomati” har ikke fungert. IOC må nå offentlig være klare og skarpe i sin kritikk av forverringene som skjer i Kina og kreve endringer umiddelbart. Bare på den måten kan de opprettholde tiltroen til De olympiske idealene, sier Gerald Kador Folkvord.
Amnesty International Norge understreker at også den norske regjeringen må ta ansvar. Kultur- og kirkeminister Trond Giske og olje- og energiminister Terje Riis-Johansen skal representere Norge under OL. Giske har sagt at han vil bruke oppholdet til å ta opp menneskerettighetssituasjonen.
- Dette er viktige signaler fra idrettsministeren. Det må være klart uttalt at Norge reagerer på menneskerettighetsbruddene i landet og krever at de umiddelbart løslater de som er fengslet på grunn av OL, sier Gerald Kador Folkvord.
July 31st, 2008 by unni
24.07.2008
Kina
Forlenget fengselsstraff pga. OL
|
Ye Guozhu har sittet fengslet i fire år fordi han søkte om lov til å gjennomføre en demonstrasjon mot tvangsutkastelser. Egentlig skulle han løslates 26. juli. Men nå har kinesiske myndigheter bestemt seg for å holde ham innesperret til OL er forbi.
|
|
© Ng Han Guan/AP/PA Photo
|
- Nok en gang bryter kinesiske myndigheter løftene om økt respekt av menneskerettighetene, og viser at de aktivt vil hindre kritiske ytringer under OL. Det er tydelig at Ye Guozhu skal holdes innesperret for å hindre at han kan snakke om alle de menneskene som har mistet boligen sin på grunn av OL, sier Gerald Kador Folkvord, Kina-ansvarlig i Amnesty International Norge.
I følge Yes familie, fikk de beskjed om at distriktspolitiet for bydelen Xuanwu i Beijing hadde hentet ham ut av fengsel ”for å ta vare på ham” til OL var forbi. Myndighetene nekter familien å møte Ye Guozhu eller å få vite hvor han er anholdt.
I 2003 mistet Ye Guozhu både bolig og levebrød på grunn av et OL-byggeprosjekt i Beijings Xuanwu-distrikt. Myndighetene hadde inngått en hemmelig avtale med eiendomsutviklerne om å tvangsflytte et stort antall av bydelens innbyggere. Restauranten og boligen til Ye Guozhu var blant de eksproprierte eiendommene, og han fikk ingen erstatning.
I august 2004 ble Ye Guozhu arrestert etter at han hadde søkt om tillatelse for en demonstrasjon mot slike tvangsutkastelser. Han ble tiltalt for å ha ”startet krangel og skapt uro” og ble dømt til fire års fengsel. Både i varetekt og i fengsel skal han ha vært utsatt for tortur.
Amnesty International anser Ye Guozhu som samvittighetsfange og krever hans umiddelbare løslatelse. Amnesty International har også gjentatte ganger oppfordret den Internasjonal olympiske komité (IOC) til å engasjere seg for Ye Guozhu, siden hans fengsling og tortur er et direkte resultat av sommer-OL i Beijing.
March 31st, 2008 by unni
Jeg tror jeg har kommet i reperasjonsalderen. Det ene etter det andre trenger en justering. Heldigvis (tror jeg) gjelder det fysikken så langt.
Jeg snakker selvfølgelig om det vonde kneet som har vært vondt i snart et halvt år. Men om bare 11 dager skal det MR-undersøkes, så jeg kan jo bare håpe. Kanskje det til og med blir fikset . Da kan jeg snart gå tur igjen. 
Det er viktig, det. Jeg leser hver dag om hvor sunn og frisk jeg må være for å leve lenge i landet. For ikke å snakke om alle TV- og radioprogrammene som handler om det samme. Snart blir jeg vel syk av stress og dårlig samvittighet. Dessuten har ingen spurt meg om jeg vil leve til jeg blir hundre.
Det filosofiske spørsmålet er selvfølgelig: Hva er det gode liv?