Archive for the 'Politikk' Category

Hijab og Karita Bekkemellom

Det er utrolig å høre tidligere statsråd Karita Bekkemellom si at bruken av hijab er det samme som kjønnslemlestelse. Jeg vet ikke om det er manglende kunnskap eller manglende respekt som får henne til å uttale seg på denne måten. Eller kanskje det rett og slett er dumhet. Bekkemellom hadde en del underlige utspill i statsrådstiden sin også, men med dette har hun nådd et foreløbig lavmål.

Bruk av hijab er ikke ensbetydende med undertrykkelse selvom mange velger å se det på den måten. Visst skal vi støtte de kvinnene som trenger hjelp til å stå opp mot en undertrykkende kultur, men vi må også se litt på vår egen kristne kultur.

Det er ikke bare islam som er kvinneundertrykkende. Det er både kristendommen og jødedommen også. Hvis vi hadde hatt konservativ/fundamentalistisk jødedom i Norge, ville vi da krevd at jødiske kvinner skulle slutte med renselsebad og hodeplagg? Har vi sett på de norske sektene som krever at jenter skal gå i lange skjørt og ikke klippe håret, og at kvinnen skal være underlagt mannen?

Vi må ikke se oss blinde på et uttrykk for en av religionene, vi må se på alle.

.

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

Statsterrorisme

Nok en gang bruker Israel sin overlegne styrke og makt til å ta livet sivile palestinere. Flere hundre er drept og såret. Det finnes ikke nok medisinsk utstyr. Det finnes knapt nok plass på sykehusene på Gaza-stripen. Hvor lenge må palestinerne lide før det blir en løsning som kan godtas av begge parter? Israel har USAs støtte uansett hva de gjør, så de kan velge å se bort fra hva resten av verdenssamfunnet med stor arroganse. Det er ikke palestinerne som truer Israels eksistens, men Israel som truer en fri palestinsk stat. Det er stor forskjell på å være okkupant og bli okkupert.

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

10 dager til OL – utdrag fra Amnestys rapport

28.07.2008
OL i Beijing:

- Myndighetenes brutte løfter undergraver de olympiske idealene


Kinesiske myndigheter har brutt sine løfter om å bedre landets menneskerettighetssituasjon og svikter dermed de grunnleggende verdiene i De olympiske leker, sier Amnesty International i en ny rapport publisert i dag. Rapporten markerer nedtellingen av de siste 10 dagene før OL i Beijing begynner.

 

- Kinesiske myndigheter har glemt løftene de gav da de ble tildelt OL for syv år siden. De som forfekter menneskerettigheter i Kina blir fortsatt forfulgt og straffet, sier Gerald Kador Folkvord, Kina-ansvarlig i Amnesty International Norge.

Brutte løfter

Da Kina ble tildelt OL i 2001 lovet myndighetene å forbedre menneskerettighetssituasjonen i landet. I rapporten China: The Olympics countdown – broken promises oppsummerer Amnesty International situasjonen 10 dager før startskuddet for OL. Rapporten dokumenterer omfattende brudd på menneskerettighetene, og en klar forverring av situasjonen i Kina siden forrige rapport ble offentliggjort 2. april.

Kinesiske myndigheter har flere ganger lovet økt respekt for ytringsfriheten, men nå skjer det stikk motsatte:

- Myndighetene i Shanghai nekter aktivister å snakke med utlendinger og å forlate byen uten tillatelse.

- I etterkant av jordskjelvet i Sichuan ble det iverksatt omfattende overvåkning for å hindre at aktivister dro til Beijing for å kritisere håndteringen av jordskjelvet.

- Fortsatt sitter menneskerettighetsforkjempere fengslet og i omskoleringsleire uten lov og dom. Et eksempel er aktivisten Ye Guozhu som skulle blitt løslatt 26. juli, men som nå holdes innesperret til etter OL. Et annet eksempel er Liu Jie, som nylig ble sendt til 18 måneds omskolering, for å ha sendt et offentlig brev der hun oppfordret myndighetene til å gjennomføre politiske og juridiske reformer. Liu Jie har blitt torturert.

Rapporten viser at kinesiske myndigheter ikke bare innskrenker handlingsfriheten til egne innbyggere, men også til de som skal besøke landet under lekene. Nylig offentliggjorde myndighetene retningslinjer for idrettsutøvere og andre besøkende til OL som truer grunnleggende menneskerettigheter, som ytringsfrihet og forsamlingsfrihet.

- Myndighetene fjerner kritiske røster fra gaten og legger strenge restriksjoner på utøvere og andre besøkende i håp om at dette skal skape et rosenrødt bilde av Kina under OL. Utviklingen de siste månedene viser at i stedet for at OL har ført til at kinesiske myndigheter følger internasjonale standarder, påtvinger de sine egne standarder på besøkende, sier Gerald Kador Folkvord. – Det er riktig, som flere medier har meldt i det siste, at kinesiske myndigheter åpner for demonstrasjoner på bestemte steder i Beijing, men i praksis risikerer de som demonstrerer fengsling uten tiltale og dom, fortsetter Gerald Kador Folkvord.

Undergraver de olympiske idealene

Kinesiske myndigheters omfattende brudd på menneskerettighetene krenker de olympiske idealene. Til tross for at Jacques Rogge, president i Den internasjonale olympiske komité (IOC) hevder at IOCs ”stille diplomati” har ført til flere menneskerettighetsreformer viser Amnestys rapport at realiteten er en annen.

- IOC og De olympiske leker blir nå assosiert med et OL som fører til alvorlige brudd på menneskerettighetene. IOCs ”stille diplomati” har ikke fungert. IOC må nå offentlig være klare og skarpe i sin kritikk av forverringene som skjer i Kina og kreve endringer umiddelbart. Bare på den måten kan de opprettholde tiltroen til De olympiske idealene, sier Gerald Kador Folkvord.

Amnesty International Norge understreker at også den norske regjeringen må ta ansvar. Kultur- og kirkeminister Trond Giske og olje- og energiminister Terje Riis-Johansen skal representere Norge under OL. Giske har sagt at han vil bruke oppholdet til å ta opp menneskerettighetssituasjonen.

- Dette er viktige signaler fra idrettsministeren. Det må være klart uttalt at Norge reagerer på menneskerettighetsbruddene i landet og krever at de umiddelbart løslater de som er fengslet på grunn av OL, sier Gerald Kador Folkvord.

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

OL i Kina sakset fra Amnesty International

24.07.2008
Kina

Forlenget fengselsstraff pga. OL

 

Ye Guozhu har sittet fengslet i fire år fordi han søkte om lov til å gjennomføre en demonstrasjon mot tvangsutkastelser. Egentlig skulle han løslates 26. juli. Men nå har kinesiske myndigheter bestemt seg for å holde ham innesperret til OL er forbi.

 

 

- Nok en gang bryter kinesiske myndigheter løftene om økt respekt av menneskerettighetene, og viser at de aktivt vil hindre kritiske ytringer under OL. Det er tydelig at Ye Guozhu skal holdes innesperret for å hindre at han kan snakke om alle de menneskene som har mistet boligen sin på grunn av OL, sier Gerald Kador Folkvord, Kina-ansvarlig i Amnesty International Norge.

I følge Yes familie, fikk de beskjed om at distriktspolitiet for bydelen Xuanwu i Beijing hadde hentet ham ut av fengsel ”for å ta vare på ham” til OL var forbi. Myndighetene nekter familien å møte Ye Guozhu eller å få vite hvor han er anholdt.

I 2003 mistet Ye Guozhu både bolig og levebrød på grunn av et OL-byggeprosjekt i Beijings Xuanwu-distrikt. Myndighetene hadde inngått en hemmelig avtale med eiendomsutviklerne om å tvangsflytte et stort antall av bydelens innbyggere. Restauranten og boligen til Ye Guozhu var blant de eksproprierte eiendommene, og han fikk ingen erstatning.

I august 2004 ble Ye Guozhu arrestert etter at han hadde søkt om tillatelse for en demonstrasjon mot slike tvangsutkastelser. Han ble tiltalt for å ha ”startet krangel og skapt uro” og ble dømt til fire års fengsel. Både i varetekt og i fengsel skal han ha vært utsatt for tortur.

Amnesty International anser Ye Guozhu som samvittighetsfange og krever hans umiddelbare løslatelse. Amnesty International har også gjentatte ganger oppfordret den Internasjonal olympiske komité (IOC) til å engasjere seg for Ye Guozhu, siden hans fengsling og tortur er et direkte resultat av sommer-OL i Beijing.

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

Reparasjonsalderen?

Jeg tror jeg har kommet i reperasjonsalderen. Det ene etter det andre trenger en justering. Heldigvis (tror jeg) gjelder det fysikken så langt. 

Jeg snakker selvfølgelig om det vonde kneet som har vært vondt i snart et halvt år. Men om bare 11 dager skal det MR-undersøkes, så jeg kan jo bare håpe.  Kanskje det til og med blir fikset . Da kan jeg snart gå tur igjen.

Det er viktig, det. Jeg leser hver dag om hvor sunn og frisk jeg må være for å leve lenge i landet. For ikke å snakke om alle TV- og radioprogrammene som handler om det samme. Snart blir jeg vel syk av stress og dårlig samvittighet. Dessuten har ingen spurt meg om jeg vil leve til jeg blir hundre.

Det filosofiske spørsmålet er selvfølgelig: Hva er det gode liv?

 

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

Om fattigdom i Norge

Fattigdom kan defineres som:

Mangelen av muligheter til å leve et liv som tilsvarer bestemte minimale krav. Disse kravene kan være svært forskjellige avhengig av tid og sted.

  • Begrepet fattigdom brukes ikke kun om enkeltpersoner eller grupper av mennesker, men også stater, land og adminitrative enheter.

Vi kan også se fattigdom i flere sammenhenger. Vi har den økonomiske fattigdommen; med det menes det å lide materiell nød, altså med mangel på penger, materiele goder og resurser. Vi har også den sosiale fattigdom; det vil si å være sosialt ekskludert, men samtidig avhengig av samfunnet for å føre et liv slik samfunnet forventer. Samfunnet forventer for eksempel at vi skal delta i samfunnslivet og å etablere familie.

  • Når man lever i fattigdom har en ikke mulighet for å bestemme over egen livssituasjon.

Hvordan måle fattigdom?

Når man måler fattigdom, har man en fattigdomsgrense. Er man under fattigdomsgrensa er man fattig.

Det er to mål for fattigdom:

  • Absolutt fattigdom
  • Relativ fattigdom

 Absolutt fattigdom

Ved absolutt fattigdom, er fattigdomsgrensa hva som trengs for å tilfredsstille basiskrav. Verdensbanken opererer med en fattigdomsgrense på 1 dollar/dag (PPP-justert=Altså justert for priser) Absolutt fattigdom innebærer manglende tilfredsstillelse av grunnleggende basisbehov som mat, klær, husly og tilgang på grunnutdanning og primær helsetjeneste. Dette er mennesker som lever et liv preget av nød og mangel på valgmuligheter

 Relativ fattigdom

Ved relativ fattigdom, er fattigdomsgrensa hva som trengs for å leve et anstendig liv sammenligna med andre mennesker i samme samfunn, for eksempel relativt til de andre innbyggerne i et land.
Relativ fattigdom er fattigdom sett i forhold til en gruppe. Det er altså ikke bare snakk om overlevelse og tilfredstillelse av grunnlegende behov, men at levestandarden blir sett i forhold til det samfunnet man lever i Fattigdomsgrensa i Norge er ca. 88.000 kroner i året (år 2005) etter OECD-normen (50% av medianinntekten). Det er denne normen som brukes i Norge. Etter EU-normen er fattigdomsgrensa i Norge 127.000 kroner i året (år 2005) (60% av medianinntekten).
Medianinntekten er inntekten til den husholdningen som befinner seg midt i fordelingen, etter at en har sortert inntekten etter størrelse. Problemet med denne fattigdomsdefinisjonen er at den ser på inntekt, og ikke på de faktiske utgiftene folk har.
Statens Institutt for Forbruksforskning – SIFO – anslår at en voksen person bør klare seg på drøyt 6.500 kroner i måneden (år 2006) for å leve på et rimelig forbruksnivå. Med et rimelig forbruksnivå menes et forbruk som kan godtas av folk flest. Boutgifter er ikke medregnet.

Dette ser bra ut, ikke sant? Så kan vi jo se hvilket politisk parti som følger opp denne saken. Eller kanskje det er slik at " hvis du ikke klarer deg, er det din egen skyld".

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

- En uførebombe!

 

Jeg foreslår at denne mannen tvinges til å gå gjennom det samme som vi uførepensjonister har gjort. I tillegg må vi ta belastningen av å bli kalt snyltere og det som verre er av forfatteren av denne artikkelen, statsråd Bjarne Håkon Hansen o.a. Empati og respekt må være fremmedord for dem.

Pensjonsfondet kan bli kraftig tappet av "falske" uførepensjonister, advarer studierektor ved BI.

 

- Det er fandens dilemma, ja. Men hvis ikke regjeringen sørger for at det svir på lommeboken å bli uførepensjonist, vil ikke denne pensjonsreformen være bærekraftig, sier studierektor ved Handelshøgskolen BI, Dag Jørgen Hveem.

Tikkende bombe
Den nye pensjonsreformen bygger på at det skal være lønnsomt å stå i arbeid så lenge som mulig. Les alt om pensjonsmeldngen her.

Derfor foreslås det at de som går av med pensjon tidlig – før fylte 67 år, får mindre i pensjon. Med ett unntak: De som går ut i uførepensjon får pensjon som om de hadde gått av ved 67.

Dette er intet mindre enn en tikkende bombe, mener Hveem.

Tusenvis i forskjell
- Det kommer til å bli et voldsomt press på uførepensjonen. Hvis en arbeidstaker ønsker seg ut av arbeidslivet, vil det være svært lønnsomt å gå ut i uførepensjon fremfor å gå av med tidligpensjon. Dette vil føre til at enda flere enn i dag skaffer seg en legeattest som gir slik pensjon, tror Hveem.

Med dagens forslag til pensjonsordning, kan en uførepensjonist få utbetalt flere tusen kroner ekstra i måneden sammenlignet med en førtidspensjonert.

- Må ofres på alteret
I dag er hele 325.000 nordmenn uførepensjonert. Hveem er sikker på at mange av dem egentlig ikke er så ufør at de ikke kan arbeide. Og at det vil bli mange flere falske uførepensjonister om ikke denne pensjonen reduseres tilsvarende førtidspensjonen.

- Det må svi økonomisk å bli uførepensjonert. Det vil selvsagt si at noen av de virkelige uføre må ofres på alteret. Men det er helt nødvendig, og ingen vei utenom, sier Hveem bestemt.

- Tør ikke
Studierektoren tror at regjeringen ikke tør røre uførepensjonen.

- Det kommer til å bli et hylekor uten like. Se bare på reaksjonene etter forslaget til endring i sykelønnsordningen. Den politiske belastningen vil bli enorm. Men det er likevel feigt å utsette ubehagelighetene, mener han.

Hveem tror politikerne håper på at det skal bli tverrpolitisk enighet om å kutte i uførepensjonen, slik ingen andre partier kan slå mynt på å forsvare de svakestes rettigheter.

Spår Sivs reaksjon
- Men en slik enighet blir det neppe. I hvert fall Fremskrittspartiet kommer aldri til å gi fra seg en slik gavepakke. Siv Jensen kommer til å lukke øynene for realitetene og heller trekke frem svadauttrykket "verdig pensjon". Og så vil hun si: "Dette er med respekt å melde det reneste tøv i verdens rikeste land", spår Hveem.

Hveem erkjenner at det vil være en politisk kjempeutfordring å få velgerne med på et kutt i uførepensjonen.

- Det er jo det samme som å be noen om å dra til et visst sted, og få folk til å glede seg til turen, sier han.

 

Publisert: 20.10.2006 – 16:23 Oppdatert: 21.10.2006 – 09:29

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

Mann 2

Carl I. Hagen vil bruke tvang for å få flest mulig innvandrere til å lære seg norsk. Stortingets visepresident vil frata innvandrere kontantstøtte, barnetrygd og sosialhjelp dersom de ikke kan dokumentere at de gjør noe for å lære seg norsk.

Og her fortsetter han med uttalelsene sine i et intervju i Aftenposten etter årsmøtet i Oslo FrP. Jeg synes det taler for seg selv: 

- Vi vil stille langt flere krav om betingelser for å motta offentlige stønadsordninger, varsler Frps tidligere formann, Carl I. Hagen. Han begrunner dette med at man må få til en dramatisk nedgang i antall barn som begynner på skolen uten å kunne norsk. På gårsdagens fylkesårsmøte i Oslo Frp foreslo han helt konkret at man kan frata innvandrere både kontantstøtte, barnetrygd og sosialhjelp dersom de ikke kan dokumentere at de gjør noe for å lære seg norsk. Stortingets visepresident mente at man kunne sende brev til alle innvandrerforeldre med barn på to år, og på deres eget språk informere om denne betingelsen for å få støtte.

Uten begrensninger.

Hagens forslag kom i forbindelse med behandlingen av fylkespartiets prinsipp- og handlingsprogram for kommende bystyreperiode. Hagens og partileder Siv Jensens eget fylkeslag vedtok enstemmig at det må stilles krav om å følge nødvendig norskundervisning for å få økonomisk støtte. – Dette må være et generelt prinsipp man kan ta i bruk i Oslo – uten begrensninger, mente Hagen. Han mente man også kunne sette som vilkår for sosialhjelp at man møtte opp på en bestemt arbeidsplass hver dag.Selv karakteriserer Hagen dette som å bruke tvang for å få folk til å lære seg norsk og for å få fjernet ekstreme menns makt over kvinner ved å nekte dem norskopplæring.

Endrer loven.

På spørsmål om han vil anbefale partiets stortingsgruppe å vedta slike prinsipper for hele landet, svarer Hagen bekreftende. – Vi vil ikke lenger akseptere utviklingen med ghettodannelser og at barn født i Norge ikke kan norsk. Det er foreldrenes ansvar, påpekte han, og minnet om at Frps stortingsgruppe har slått fast allerede at det må kunne kalles "omsorgssvikt" når 6-åringer møter opp på skolen uten å kunne norsk.- Men kan dere ta sosialhjelpen fra noen – selv om de ikke lærer seg norsk? Strider ikke det mot lovgivningen?- Da kan vi endre loven. Det er ren teknikk, sier Hagen.

Innvandringspause.

Oslo Frp vedtok i går innvandringspause i hovedstaden "for å kunne ta hånd om de store utfordringer innen integrering som byen nå har". Partiet vil begrense familiegjenforening til å gjelde ektefelle og egne barn under 18 år, samtidig som partiet slår fast at ektefellen må ha fylt 24 år og at den samlede tilknytning til Norge må være større enn den samlede tilknytning til et annet lande. Partiet foreslår ett unntak i innvandringspausen: Utlendinger som vil investere betydelig kapital i Norge, og som ansetter nordmenn i vesentlig omfang (på normale lønnsbetingelser), skal kunne få opphold i Norge med tre års prøvetid. Lykkes virksomheten, kan det gis fast oppholdstillatelse.

 

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

Mann 1

Kjell G. Salvanes

Denne mannen synes at jeg får for mye penger og burde fratas noe av det, slik at det ikke blir så lønnsomt å være uføretrygdet. For det er selvfølgelig med glede vi går ut av arbeidslivet og alt det betyr for et menneskes psyke. Kjell.Salvanes@nhh.no

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]

Hva betyr begrepet “fundamentalisme”?

Wikipedia har denne definisjonen:

Fundamentalisme

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi

Gå til: navigasjon, søk

Fundamentalisme er et begrep med ekstremt uklart innhold og med sterke følelser og assosiasjoner knyttet til seg i moderne bruk. Begrepet kan refere til minst 4 forskjellige størrelser:

1. "Fundamentalsime" som bevegelse startet fra en gruppe protestantiske teologer I USA som utga en skriftserie de kalte "The Fundamentals" (fra 1909). I møte med tidens omtolkninger av kristen tro ("modernismen") argumenterte disse teologene grundig for klassiske kristne dogmer som jomfufødsel, Jesu oppstandelse, Jesu guddommelige natur, menneskets fallenhet osv. Denne gruppen "fundamentalister" – som har gitt navnet til bevegelsen – passer ikke inn i noen av de følgende, som har blitt assosiert med betegnelsen siden:

2. Fundamentalisme kan forståes som en anti-vitenskapelig tolkning av religiøse skrift. Spesielt i USA har religiøse grupper i det 20 århundret satt Darwin’s evolusjonsteori opp imot den kristne Bibel. En alternativ forståelse av universets opphav er utviklet(ofte kalt "kreasjonisme"). Noen religiøse grupper (ikke nødvendigvis de samme) er skeptiske til moderne teksttolking, og ønsker å lese Bibeltekster "som de står", uavhengig av historiske og vitenskapelige metoder.

3. Fundamentalisme kan brukes synonymt med fanatisme, kjennetegnet ved svart/hvitt tenkning, mangel på saklighet og balanse, mangel på vilje til å forstå og respektere annerledes tenkende. Slike tendenser finner man både i religiøse og i anti-religiose bevegelser.

4. Man kan også legge til en fjerde bruk av "fundamentalisme" som har dukket opp i de senere år: Det brukes om ekstremisme, en politisk ideologi hvor man er fiendtlig innstilt til omgivelsene og er villig til å bruke vold og terror for å fremme sine mål.

Begrepet "fundamentalisme" brukes i dag på mange forskjellige grupper og er sterkt negativt ladet begrep. I debatt vil det være nyttig å presisere begrepet.

 

[Slashdot] [Digg] [Reddit] [del.icio.us] [Facebook] [Technorati] [Google] [StumbleUpon]